determination ВС РФ от 27.07.2021 Дата: 27.07.2021 ============================================================ Определение от 1 июня 2021 г. по делу № А40-267942/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 79151_1612601 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-10583 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 июня 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., в порядке взаимозаменяемости судьи Антоновой М.К., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Эст.» (далее – заявитель) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2020 по делу № А40-267942/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2021 по тому же делу, 1. последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 17.03.2021. Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу. Кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации посредством электронного документооборота 26.05.2021, т.е. за пределами установленного процессуальным законом двухмесячного срока. Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. Принимая во внимание, что ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, учитывая приведенные в обоснование ходатайства доводы, оно подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117 , частями 1, 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Эст.» удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2020 по делу № А40-267942/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2021 по тому же делу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ПАО Банк ВТБ (подробнее) Ответчики: S&K (подробнее) ООО "ВАЛЛЕКС Ф.М. ЭСТ." (подробнее) Иные лица: ВТБ Банк (ЕВРОПА) (подробнее) ЗАО "Банк ВТБ Армения" (подробнее) Судьи дела: Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 27 июля 2021 г. по делу № А40-267942/2018 Определение от 1 июня 2021 г. по делу № А40-267942/2018 Показать все документы по этому делу