{
  "title": "determination ВС РФ от 27.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "27.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2021100",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-15815\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 июля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Барнаульский завод промышленного оборудования» (далее – общество) о\nпредоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края\nот 16.10.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 19.01.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 21.05.2021 по делу № А03-3562/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя\nиз имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.\n\n2\nПоскольку обществом в обоснование ходатайства представлены\nдокументы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить\nгосударственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается\nобоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский\nзавод промышленного оборудования» об отсрочке уплаты государственной\nпошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульский\nзавод промышленного оборудования» отсрочку уплаты государственной\nпошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение\nАрбитражного суда Алтайского края от 16.10.2020, постановление Седьмого\nарбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2021 по делу\n№ А03-3562/2020.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}