{
  "title": "determination ВС РФ от 23.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "23.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2019778",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 июня 2021 г. по делу № А81-11323/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды\n79014_1617366\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-11835\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва08.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Анкор Девелопмент»  (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного\nсуда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.09.2020, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2021 по делу\n№ А81-11323/2019\nпо иску общества к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное  отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины\nв установленном размере.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.\nПоскольку представленные обществом в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство  подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Анкор Девелопмент» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Анкор Девелопмент» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Анкор Девелопмент\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Решетова Татьяна Борисовна\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nУправление Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 23 июля 2021 г. по делу № А81-11323/2019\nОпределение от 8 июня 2021 г. по делу № А81-11323/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}