{
  "title": "determination ВС РФ от 22.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2019392",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-15372\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22.07.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,\nв порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Сударевой Светланы Валериевны (далее – заявитель)\nо восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2021 по делу\n№ А45-2126/2018 Арбитражного суда Новосибирской области\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Партнер-Инвест»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации\n09.07.2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.\nВ обоснование несвоевременной подачи жалобы Сударева С.В. указывает\nна получение сведений об обжалуемом постановлении суда округа 06.07.2021.\nСогласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его\nпо причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении срока, суд не находит\nоснований для его удовлетворения, поскольку приведенная в ходатайстве\nпричина пропуска срока не может быть признана уважительной и не зависящей\nот заявителя.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2020\nпо настоящему делу требования Сударевой С.В. включены в реестр требований\nо передаче жилых помещений, а, следовательно, заявитель на момент\nрассмотрения кассационной жалобы в суде округа являлся участником дела\nо банкротстве и применительно к положениям пункта 14 постановления\n\n2\nПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012\n№ 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел\nо банкротстве» вправе знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве,\nтребовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу\nо банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты независимо\nот того, участвует ли он непосредственно в том или ином обособленном споре.\nНа Судареву С.В. как участника арбитражного процесса возложена\nобязанность получения информации о движении дела и последствия\nнесовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nСогласно картотеке арбитражных дел текст постановления Арбитражного\nсуда Западно-Сибирского округа от 30.04.2021, размещен в сети Интернет\n01.05.2021 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости\n– подготовки кассационной жалобы.\nПричин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых\nон не имел возможности своевременно подготовить кассационную жалобу,\nв ходатайстве не приведено, поэтому срок восстановлению не подлежит.\nВ силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства\nо восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения\nжалобы без рассмотрения по существу.\nВ связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере\n3000 рублей, уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 09.07.2021 операция\n№ 252, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.\nРуководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи\n291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Сударевой Светлане Валериевне в восстановлении срока подачи\nкассационной жалобы на постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 30.04.2021 по делу № А45-2126/2018\nАрбитражного суда Новосибирской области.\nКассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.\nВозвратить Сударевой Светлане Валериевне из федерального бюджета\n3000 рублей госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 09.07.2021 операция\n№ 252.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации О.Ю. Шилохвост"
    }
  ]
}