{
  "title": "determination ВС РФ от 20.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2018806",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 июня 2021 г. по делу № А50-20215/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Иные споры - Гражданские\n79014_1614201\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-11367\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва02.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее – предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального  срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Пермского края от 20.07.2020, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.10.2020 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 12.03.2021 по делу  № А50-20215/2019\nпо иску товарищества собственников жилья «Юрша, 84»  (далее – товарищество) к предпринимателю о взыскании 165 911 руб. 83 коп.,\nвстречному иску предпринимателя к товариществу о взыскании 135 491 руб. 09 коп.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской\nФедерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3\nстатьи\n291.2 АПК РФ\n).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки\nдля его восстановления.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено предпринимателем в пределах установленного срока, причины  пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Пермского края от 20.07.2020, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.10.2020 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 12.03.2021 по делу  № А50-20215/2019 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ \"ЮРША, 84\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАзизов Самир Рагиф Оглы\n(подробнее)\nИные лица:\nГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ \"ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ И КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ ПЕРМСКОГО КРАЯ\"\n(подробнее)\nООО \"Сатурн-Р\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}