{
  "title": "determination ВС РФ от 19.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "19.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2018390",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-10664\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19.07.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) акционерного общества «Башкиравтодор» на решение\nАрбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2020, постановление\nВосемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2021 по делу\n№ А07-179/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Московский кредитный банк (публичное акционерное общество; далее –\nобщество «МКБ», Банк) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан\nс иском к акционерному обществу «Башкиравтодор» (далее – общество\n«Башкиравтодор», общество) о взыскании 450 000 000 рублей вексельной\nзадолженности; 68 210 496 рублей 02 копеек процентов, начисленных на\nвексельную задолженность, но не уплаченных на дату предъявления заявления и\nтребования – 31.10.2017; 5 615 130 рублей 17 копеек процентов, начисленных на\nвексельную задолженность за период с 01.11.2017 по дату обращения с настоящим\nиском; 5 615 130 рублей 17 копеек пени, начисленных на сумму вексельной\nзадолженности за период с 01.11.2017 по дату обращения с иском; проценты и\nпени, начисленные на остаток задолженности по выплате вексельной\nзадолженности с 19.12.2017 по дату фактического исполнения решения суда;\n352 000 рублей, составляющих издержки за нотариальные действия по передаче\nвекселей и их протест в неплатеже.\nВ свою очередь общество «Башкиравтодор» заявило встречные требования о\nпризнании недействительными векселей общества «Башкиравтодор»: серии ББ\n\n2\n№ 0037173 на 50 000 000 рублей, серии ББ № 0037174 на 50 000 000 рублей, серии\nББ № 0037175 на 50 000 000 рублей, серии ББ № 0037176 на 50 000 000 рублей,\nсерии ББ № 0037177 на 50 000 000 рублей, серии ББ № 0037178 на\n50 000 000 рублей, серии ББ № 0037179 на 50 000 000 рублей, серии ББ № 0037180\nна 50 000 000 рублей, серии ББ № 0037181 на 50 000 000 рублей (далее – векселя).\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных\nтребований, привлечены общество с ограниченной ответственностью (далее –\nООО) «Группа Воронеж-Аква», арбитражный управляющий Талалова Алексея\nВладимировича, Министерство земельных и имущественных отношений\nРеспублики Башкортостан, ООО «РегионДорСтрой», Абдуллин Ринат Зиявич,\nМежрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу\nпо Приволжскому федеральному округу.\nРешением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2020,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20.02.2021 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 06.05.2021, первоначальный иск удовлетворен; в\nудовлетворении встречных требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nнесоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также\nсущественное нарушение норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает на наличие признаков\nвексельной схемы создания искусственной кредиторской задолженности путем\nвыкупа векселей.\nПо мнению Общества, судами не дана надлежащая оценка доводам об\nосведомленности общества «МКБ» о противоправных действиях общества с\nограниченной ответственностью «Нефтяная промышленная компания» (далее –\nООО «НПК»), а также об аффилированности лиц (участниках цепочки вексельных\nсделок).\nЗаявитель полагает, что производство по настоящему делу подлежит\nприостановлению до рассмотрения обособленного спора о признании\nнедействительными сделок по перечислению денежных средств, инициированного\nарбитражным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)\nООО «Консалт-Юнити» (дело № А40-87641/2018).\nОбщество «Башкиравтодор» обращает внимание, что является\nстратегическим предприятием, в связи с чем обжалуемые судебные акты создают\nреальную возможность банкротства Общества, о чем неоднократно высказывался\nБанк.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\n\n3\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, общество «Башкиравтодор»\n(векселедатель) 27.10.2015 выдало простые процентные векселя: серии ББ\n№ 0037173 номинальной стоимостью 50 000 000 рублей с начислением процентов\nс 27.10.2015 в размере 15% годовых и сроком погашения по предъявлении, но не\nранее 27.10.2017; серии ББ № 0037174 номинальной стоимостью\n50 000 000 рублей с начислением процентов с 27.10.2015 в размере 15% годовых и\nсроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; серии ББ № 0037175\nноминальной стоимостью 50 000 000 рублей с начислением процентов с\n27.10.2015 в размере 15% годовых и сроком погашения по предъявлении, но не\nранее 27.10.2017; серии ББ № 0037176 номинальной стоимостью\n50 000 000 рублей с начислением процентов с 27.10.2015 в размере 15% годовых и\nсроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; серии ББ № 0037177\nноминальной стоимостью 50 000 000 рублей с начислением процентов с\n27.10.2015 в размере 15% годовых и сроком погашения по предъявлении, но не\nранее 27.10.2017; серии ББ № 0037178 номинальной стоимостью\n50 000 000 рублей с начислением процентов с 27.10.2015 в размере 15% годовых и\nсроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; серии ББ № 0037179\nноминальной стоимостью 50 000 000 рублей с начислением процентов с\n27.10.2015 в размере 15% годовых и сроком погашения по предъявлении, но не\nранее 27.10.2017; серии ББ № 0037180 номинальной стоимостью\n50 000 000 рублей с начислением процентов с 27.10.2015 в размере 15% годовых и\nсроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; серии ББ № 0037181\nноминальной стоимостью 50 000 000 рублей с начислением процентов с\n27.10.2015 в размере 15% годовых и сроком погашения по предъявлении, но не\nранее 27.10.2017.\nМежду Банком (покупатель) и ООО «Группа Воронеж-Аква»\n(правопреемник ООО «НПК») (продавец, держатель векселей) 06.10.2017\nзаключен договор купли-продажи векселей от 06.10.2017 № 0610/17-1 В/V,\nсогласно пункту 1.1 которого продавец передает в собственность покупателю 9\nпростых векселей, а покупатель принимает их и уплачивает денежную сумму,\nопределенную договором.\nСогласно пункту 1.2 договора, общая номинальная стоимость передаваемых\nвекселей составляет 450 000 000 рублей.\nПлатежными поручениями от 04.07.2016 № 8147, от 11.08.2016 № 9618,\nот 30.12.2016 № 16799 векселедатель уплатил до наступления срока часть\nпроцентов в сумме 67 529 230 рублей, в связи с чем сумма начисленных, но не\nвыплаченных на дату заключения договора процентов, составила\n68 210 496 рублей 02 копеек.\n\n4\nВекселедержатель – Банк 31.10.2017 обратился к векселедателю (Общество)\nс заявлением на погашение векселей, а также об уплате процентов, начисленных и\nневыплаченных по состоянию на 31.10.2017.\nКроме того, было вручено требование нотариуса нотариального округа\nгород Уфа Республики Башкортостан Халиковой Разины Халиловны об оплате\nвыданных 27.10.2015 простых векселей.\nВ связи с неисполнением обществом «Башкиравтодор» требований об\nоплате простых векселей нотариусом составлены акты о протесте простых\nвекселей в неплатеже от 02.11.2017, из которых следует, что мотивом отказа\nоплаты является отсутствие у векселедателя денежных средств. При получении\nтребования о платеже ответчик по первоначальному иску признал наличие\nвекселей и их действительность.\nИстцом 16.11.2017 в адрес ответчика направлена претензия № 21-2520 с\nтребованием об оплате векселей на сумму 450 000 000 рублей, которая оставлена\nбез удовлетворения.\nУказанные обстоятельства явились основанием для обращения Банка в\nарбитражный суд с первоначальным иском.\nСсылаясь на недействительность предъявленных обществом «МКБ»\nпростых векселей, общество «Башкиравтодор» предъявило встречные требования.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь статьями 142, 143.1, 146, 195, 199, 200, 309, 310\n454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением о переводном\nи простом векселе, введенным в действие постановлением ЦИК СССР и СНК\nСССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее – Положение о простом и переводном\nвекселе), разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного\nСуда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики\nрассмотрения споров, связанных с обращением векселей», суды удовлетворили\nпервоначальный иск и отказали в удовлетворении встречных требований,\nустановив отсутствие дефектов формы и содержания подлинных простых\nвекселей, их соответствие требованиям, предусмотренным статьей 75 Положения\nо простом и переводном векселе, безусловную обязанность ответчика оплатить их\nпо предъявлении.\nСуды приняли во внимание, что судебными актами по делу\n№ А40-26516/2018 дана правовая оценка действительности договоров купли-\nпродажи спорных векселей и отсутствии злоупотребления правом со стороны\nучастников этих договоров.\nФакт заключения договоров купли-продажи и передача векселей обществом\n«Башкиравтодор» подтверждены третьими лицами, а также исполнением в 2016\nгоду ответчиком обязательств по частичной оплате процентов по спорным\nвекселям.\nСрок исковой давности по встречным требованиям, подлежащий\nисчислению с момента выдачи спорных векселей, обществом «Башкиравтодор»\nпропущен.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\n\n5\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nВ связи с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации, ходатайство общества о приостановлении\nисполнения судебного акта удовлетворению не подлежит.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества\n«Башкиравтодор» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}