{
  "title": "determination ВС РФ от 16.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2017512",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-13157\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 июля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Штарк»\n(далее – общество) на определение Арбитражного суда Владимирской области\nот 02.12.2020 по делу № А11-2744/2020, постановление Первого арбитражного\nапелляционного суда от 26.02.2021 и постановление Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 04.06.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в суд с исковым заявлением к Александровой\nКаринэ Валерьевне (далее – должник) о взыскании 20 810 677 рублей 06 копеек\nнеосновательного обогащения и 1 932 399 рублей 64 копеек процентов\nза пользование чужими денежными средствами, начисленных с 14.09.2018 по\n14.12.2019.\nОпределением Арбитражного суда Владимирской области от 02.12.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного\nапелляционного суда от 26.02.2021 и Арбитражного суда Волго-Вятского\nокруга от 04.06.2021, исковое заявление оставлено без рассмотрения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\n\n2\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОставляя исковое заявление без рассмотрения, суды, руководствуясь\nпунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, статьями 100, 126, 213.24 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,\nпунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием\nФедерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений\nв Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из того,\nчто момент исполнения возникшего до банкротства обязательства должника\nнаступил после введения процедуры реализации, в связи с чем признали его\nподлежащим рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника. Иной подход приведёт к нарушению требований законодательства о\nбанкротстве и прав кредиторов, требования которых должны погашаться с\nсоблюдением принципов очерёдности и пропорциональности.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и\nпроцессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Штарк» в передаче\nего кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}