determination ВС РФ от 15.07.2021
Дата: 15.07.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-11017
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 15 июля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по
материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу финансового
управляющего имуществом Алленых Елены Борисовны – Аникеева Романа
Константиновича на постановление Арбитражного суда Московского округа
от 30.03.2021 по делу № А41-82214/2015 Арбитражного суда Московской
области,

1. решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2016
Алленых Елена Борисовна признана несостоятельной (банкротом), в
отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина,
финансовым управляющим имуществом должника утвержден Аникеев Роман
Константинович.
Алленых Алексей Михайлович обратился в Арбитражный суд
Московской области с заявлением о привлечении его к участию в деле в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, а также о выплате денежных средств в размере
675 000 рублей, что составляет 50% от реализации имущества, находящегося в
совместной собственности.
Определением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2020 в
удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора, и в удовлетворении заявления Алленых Алексея Михайловича отказано.

2
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 28.12.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.03.2021
указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Финансовый управляющий Аникеев Роман Константинович обратился в
Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке,
предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм
права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных
актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией
Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в
кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,
приложенным к ней, не установлено.
Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя обособленный
спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для
установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения
дела, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных
по делу доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в
деле, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных
статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм
процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения
которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод,
законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не
выявлено.

3
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему имуществом Алленых Елены
Борисовны – Аникееву Роману Константиновичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина