{
  "title": "determination ВС РФ от 15.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2017368",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-14904\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15.07.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края\n(далее – министерство) о восстановлении пропущенного процессуального срока\nна подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда\nАлтайского края от 27.08.2020, постановление Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 18.11.2020 и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 08.02.2021, принятые по заявлению о взыскании\nсудебных расходов в деле № А03-12212/2011 по иску министерства\n(до реорганизации – Управление лесами Алтайского края) к обществу\nс ограниченной ответственностью «АлтайАгроСпецМонтаж» (правопреемник\nобщества с ограниченной ответственностью «Управление производственно-\nтехнологической комплектации «Алтайагроспецмонтаж») о расторжении\nдоговора аренды лесного участка, обязании возвратить лесной участок,\nвзыскании ущерба,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "министерство 09.07.2021 посредством системы электронной подачи\nдокументов «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации\nкассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.\nСогласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление\nподаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено названным Кодексом.\n\n2\nПоскольку обжалуемым судебным актом является постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2021, то на момент\nобращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок,\nустановленный статьей 291.2 АПК РФ, истек.\nЧастью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи\nкассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам,\nне зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением,\nв том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном\nакте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,\nчто ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления\nв законную силу обжалуемого судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной\nжалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской\nФедерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи\n291.2 АПК РФ).\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска\nуважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2,\n308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.\nМинистерство в обоснование причин пропуска процессуального срока\nна подачу кассационной жалобы ссылается на установление нерабочих дней\nна территории Российской Федерации в мае 2021 года.\nОднако указанные обстоятельства не могут признаны уважительной\nпричиной для восстановления пропущенного срока, поскольку возникли после\nего истечения.\nС учетом того, что министерство обжаловало определение суда первой\nинстанции и постановление апелляционного суда в кассационном порядке,\nбыло надлежащим образом извещено о времени и месте проведения судебного\nзаседания, постановление окружного суда от 08.02.2021 размещено\nна официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/)\nв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 09.02.2021,\nоно имело реальную возможность в установленный законом срок подготовить\nи направить жалобу в адрес Верховного Суда Российской Федерации.\nВ соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,\nнесут риск наступления последствий совершения или несовершения\nими процессуальных действий.\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование\nсудебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный\nстатьей 8 АПК РФ, поскольку удовлетворив необоснованное ходатайство\nзаявителя о восстановлении процессуального срока, суд поставит\nего в преимущественное положение по сравнению с другими лицами,\nучаствующими в деле.\n\n3\nПри таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы\nна определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.08.2020,\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020\nи постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2021\nследует отказать, а кассационную жалобу возвратить министерству\nна основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.2, 291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского\nкрая о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить\nбез удовлетворения.\nКассационную жалобу Министерства природных ресурсов и экологии\nАлтайского края на определение Арбитражного суда Алтайского края\nот 27.08.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 18.11.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 08.02.2021 по делу № А03-12212/2011 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}