{
  "title": "determination ВС РФ от 14.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2017028",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 октября 2021 г. по делу № А06-3923/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения\n79015_1689132\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 306-ЭС21-10339\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва25.10.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на  подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда  Российской Федерации от 14.07.2021  № 306-ЭС21-10339, решение  Арбитражного суда Астраханской области от 07.09.2020, постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2021 по делу   № А06-3923/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 15.10.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2021   № 306-ЭС21-10339, решение Арбитражного суда Астраханской области  от 07.09.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.11.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 11.03.2021 по делу  № А06-3923/2020, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.\nСрок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.\nС учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.\nДоводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено.\nС учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.\nРуководствуясь статьями\n117\n, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать.\nЖалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Н. Маненков\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАдминистрация МО \"Икрянинский район\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Астраханской области\n(подробнее)\nАСПО\n(подробнее)\nДвенадцатый Арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nИФНС по Кировскому району гор.Астрахани\n(подробнее)\nСудьи дела:\nМаненков А.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}