determination ВС РФ от 13.07.2021
Дата: 13.07.2021
============================================================

Определение от 13 июля 2021 г. по делу № А15-1736/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления
79059_1634236
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело  № 308-ЭС21-1790
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва13 июля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство объединения товарищества собственников жилья  № 4  (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в  порядке части 8 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 23.03.2021  № 308-ЭС21-1790, решение Арбитражного суда  Республики Дагестан от 12.02.2020, постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2020 по делу
№ А15-1736/2019,

1. заявитель 01.07.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2021
№ 308-ЭС21-1790, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от  12.02.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 25.11.2020 по делу  № А15-1736/2019, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей
291.2
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи
291.1
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.
Руководствуясь статьями
117
,
291.2
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства объединения товарищества собственников  жилья  № 4 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ТСЖ Объединение №4
(подробнее)
Ответчики:
Администрация МО ГО "г. Кизилюрт"
(подробнее)
Администрация муниципального образования "город Кизилюрт"
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)