{
  "title": "determination ВС РФ от 12.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2015488",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-9862\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12 июля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Федорова Даниила Михайловича (далее – заявитель)\nна постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2021\nпо делу № А45-4763/2017 Арбитражного суда Новосибирской области\nо несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества\n«Инвестиционно-Финансовая Компания «ФинСибИнвест» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Администрация города Оби Новосибирской области обратилась в суд\nс заявлением о признании должника банкротом.\nРешением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2018\nдолжник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным\nуправляющим утверждён Ерохин Сергей Анатольевич.\nВ рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий\nдолжником Ерохин С.А. обратился в суд с заявлением о прекращении\nпроизводства по настоящему делу в связи с отсутствием средств.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2020,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 04.12.2020, прекращено производство по делу.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 12.03.2021 отменены вышеуказанные судебные акты, дело направлено\nна новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить\nв силе определение суда первой инстанции и постановление апелляционного\nсуда.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое\nрассмотрение, суд округа, руководствуясь положениями статей 9, 57, 201.1,\n201.9, 201.12-1 и 201.15-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», исходил из неполного исследования\nсудами обстоятельств дела, которые могут иметь существенное значение\nдля разрешения спора, что привело к преждевременным выводам и вынесению\nнеобоснованных судебных актов.\nОбжалуемое постановление принято в пределах полномочий,\nпредоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм\nматериального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой\nбезусловную отмену указанного судебного акта, судом округа не допущено.\nПри новом рассмотрении заявитель не лишён возможности изложить свои\nдоводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства,\nпоскольку дело направлено судом округа на новое рассмотрение, а вопрос\nоб удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявления не был\nокончательно разрешён.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Федорову Даниилу Михайловичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}