{
  "title": "determination ВС РФ от 09.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2015124",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-10049\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09.07.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу автономной некоммерческой организации\n«Детско-юношеская спортивная школа «Крылья» (далее – организация)\nна решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2020, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 19.04.2021 по делу\n№ А40-42599/2020\nпо иску организации к открытому акционерному обществу «ВИЛС»\nо признании недействительными уведомлений от 17.12.2019 № 03-3711,\n№ 03-3712, № 03-3713, № 03-3714, № 03-3715, № 03-3716, № 03-3717,\n№ 03-3718 о расторжении договоров аренды от 01.05.2018 № 41/18,\nот 01.05.2018 № 42/18, от 27.11.2018 № 43/18, от 01.05.2018 № 44/18,\nот 01.05.2018 № 45/18, от 01.05.2018 № 46/18, от 01.05.2018 № 47/18,\nот 01.11.2018 № 89/18,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью\n«Крылья»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2020, оставленным\nбез постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021\nи постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2021,\nв удовлетворении заявленных требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, организация, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты\nи направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, проанализировав условия договоров аренды,\nруководствуясь статьями 166, 167, 309, 310, 421, 450.1 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении\nПленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54\n«О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации об обязательствах и их исполнении», суды первой\nи апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований\nдля признания односторонних отказов ответчика от договоров аренды\nнедействительными, исходя из того, что эти отказы соответствуют условиям\nназванных договоров и требованиям закона.\nСуд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной\nинстанций.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов,\nне подтверждают существенных нарушений судами норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются\nоснованием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы автономной некоммерческой\nорганизации «Детско-юношеская спортивная школа «Крылья»\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\n\n3"
    }
  ]
}