determination ВС РФ от 07.07.2021
Дата: 07.07.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС21-10400
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 07.07.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комкор»
(далее – общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного
округа от 17.03.2021 по делу № А56-112439/2019,

1. акционерное общество «Строительное управление № 267» обратилось
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
с иском к обществу о взыскании 5 655 553 руб. 25 коп. убытков.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 05.11.2020 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска
отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17.03.2021 постановление суда апелляционной инстанции отменено,
дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, общество просит отменить постановление суда округа как принятое
с нарушением норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные

2
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита
охраняемых законом публичных интересов.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемого
судебного акта и доводов кассационной жалобы не установлено.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело
на новое рассмотрение, суд округа, не принимая судебного акта по существу
спора, указал на то, что судом неправильно применены нормы материального
права, ошибочно распределено бремя доказывания между участвующими
в деле лицами и не исследованы существенные для правильного разрешения
спора обстоятельства.
Обжалуемое постановление суда округа принято в пределах полномочий,
предоставленных арбитражному суду округа (статьи 286, 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым
кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации, не имеется.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности излагать
свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,
представлять соответствующие доказательства и иными способами
обосновывать свою позицию по делу.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Комкор» для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова