{
  "title": "determination ВС РФ от 07.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "07.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2014198",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 301-ЭС21-14384\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 07 июля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев\nходатайство Департамента имущественных и земельных отношений\nадминистрации Владимирской области (Владимирская область, заявитель,\nдепартамент) о восстановлении пропущенного процессуального срока на\nподачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской\nобласти от 20.10.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного\nсуда от 25.01.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 26.04.2021 по делу № А11-17392/2019 Арбитражного суда Владимирской\nобласти,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявителем 01.07.2021 в электронном виде в Верховный Суд Российской\nФедерации была направлена кассационная жалоба и заявлено ходатайство о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока.\nВ качестве причины пропуска срока на подачу жалобы департамент\nуказывает, что копия постановления окружного суда поступила в его адрес\n02.05.2021.\nВ соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в\nсрок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не\nпредусмотрено настоящим Кодексом. Названные положения введены в действие\n\n2\nФедеральным законом от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в\nАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».\nПоследним обжалуемым судебным актом по данному делу является\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2021 и,\nследовательно, на дату направления департаментом жалобы в Верховный Суд\nРоссийской Федерации, установленный законом двухмесячный срок на\nобжалование, истек.\nСрок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не\nзависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с\nотсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству\nуказанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного\nСуда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при\nусловии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в\nзаконную силу обжалуемого судебного акта.\nСогласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса, арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей\n291.2 Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления.\nУважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного\nакта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику\nпроцесса своевременно подать жалобу.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального\nсрока подачи кассационной жалобы, судья не находит оснований для его\nудовлетворения исходя из следующего.\nВ соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О\nпроцессуальных сроках» срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы\nисчисляется с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной)\nинстанции судебного акта в полном объеме.\nТаким образом, предусмотренный действующим арбитражно-\nпроцессуальным законодательством срок на обжалование судебных актов\nисчисляется с даты принятия последнего обжалуемого судебного акта и не\nставится в зависимость от момента фактического получения его копии\nучаствующими в деле лицами.\nДепартамент являлся инициатором судебного разбирательства и\nобжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций;\nпостановление суда округа от 26.04.2020 своевременно (27.04.2020) опубликовано\nв общедоступной базе электронных документов «Картотека арбитражных дел» в\nсети Интернет.\nКак указывает сам заявитель, копия постановления суда округа поступила в\nего адрес 02.05.2021. Таким образом, у заявителя было достаточно времени для\nподготовки и подачи кассационной жалобы до истечения двухмесячного срока на\nобжалование (до 28.06.2021).\nОднако причин, объективно препятствующих заявителю обратиться с\nнастоящей жалобой в установленный законом срок, не приведено.\n\n3\nЛица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения\nили несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).\nТаким образом, кассационная жалоба не может быть принята для\nрассмотрения по существу и подлежит возврату заявителю без рассмотрения по\nсуществу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Кодекса, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Департаменту имущественных и земельных отношений\nадминистрации Владимирской области в удовлетворении ходатайства о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной\nжалобы отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}