{
  "title": "determination ВС РФ от 06.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2014126",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-9761\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 06.07.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Докфлоу\nБестПрактис» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города\nМосквы от 05.08.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 26.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 11.03.2021 по делу № А40-333355/2019\nпо иску общества к акционерному обществу «Технодинамика»\n(далее – компания) о взыскании 4 012 000 руб. задолженности по оплате услуг,\nоказанных по акту от 18.01.2017 № 042-02-К01-1, 118 000 руб. задолженности\nпо оплате услуг, не оказанных по вине компании, 3 003 719 руб. 50 коп.\nнеустойки за просрочку оплаты,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 26.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 11.03.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты\nи направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов\nв кассационном порядке по доводам, изложенным заявителем жалобы,\nне установлено.\nКак следует из судебных актов, исковые требования общества\n(исполнитель) мотивированы неисполнением компанией (заказчик)\nобязательств по оплате услуг, оказанных в рамках договора от 15.04.2016\n№ 042-02/16-К (далее – договор).\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, проанализировав условия договора, руководствуясь\nстатьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды\nпервой и апелляционной инстанций пришли к выводу о недоказанности\nобществом обстоятельств, на которых основаны исковые требования,\nи отказали в их удовлетворении.\nС указанными выводами впоследствии согласился суд округа.\nПриведенные в кассационной жалобе доводы по существу\nсвидетельствуют о несогласии с выводами судов, основанными на оценке\nпредставленных в материалы дела доказательств и фактических обстоятельств\nспора, при этом существенных нарушений норм материального\nи процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, доводы\nжалобы не подтверждают, в связи с чем не являются основанием для передачи\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Докфлоу БестПрактис» для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}