{
  "title": "determination ВС РФ от 06.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2013896",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-13758\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 6 июля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Кравченко Аруны Анатольевны (далее – заявитель)\nо приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики\nБашкортостан от 07.08.2020 и постановления Восемнадцатого арбитражного\nсуда от 09.02.2021 по делу № А07-25841/2018 о несостоятельности\n(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Акцент»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nФассахова Ильмира Фидарисовна обратилась в суд с заявлением о признании\nнедействительными сделками перечислений должником в пользу\nКравченко А.А. денежных средств в сумме 13 511 524 рубля 70 копеек,\nсовершенных в период с 07.03.2017 по 13.12.2017, и применении последствий\nнедействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника\nденежных средств в указанном размере.\nОпределением Арбитражного суда Республики Башкортостан\nот 07.08.2020, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 и Арбитражного суда\nУральского округа от 16.06.2021, заявление удовлетворено.\nНе согласившись с данными судебными актами, Кравченко А.А.\nобратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nвпоследствии заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых\nопределения суда первой инстанции и постановлении апелляционного суда.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта\nнаправлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон\nспорный отношений.\n\n2\nВ обоснование своего ходатайства заявитель указывает\nна затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных\nактов ввиду нахождения должника в процедуре банкротства,\nчто не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение\nбаланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому\nнастоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Кравченко Аруны Анатольевны\nо приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики\nБашкортостан от 07.08.2020 по делу № А07-25841/2018, оставленным\nбез изменения постановление Восемнадцатого арбитражного суда от 09.02.2021\nпо тому же делу, отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}