{
  "title": "determination ВС РФ от 05.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "05.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2013236",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-15354 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 5 июля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горизонт»\n(далее – заявитель, общество «Горизонт») на постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 03.03.2021 по делу\n№ А40-188476/2017 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности\n(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Феникс»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда\nгорода Москвы от 09.10.2020 признаны частично обоснованными жалобы\nкредиторов должника на действия (бездействие) конкурсного управляющего\nдолжником Агишевой Светланы Галимулловны, последняя отстранена\nот исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником,\nконкурсным управляющим должником утверждена Метла Анастасия\nСергеевна.\nВпоследствии Агишева С.Г. и общество «Горизонт» обратились в Девятый\nарбитражный апелляционный суд с апелляционным жалобами\nна вышеуказанное определение суда первой инстанции от 09.10.2020.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 24.12.2020 прекращено производство по жалобе общества «Горизонт»,\nопределение от 09.10.2020 оставлено без изменения, а жалоба Агишевой С.Г. –\nбез удовлетворения.\nОбщество «Горизонт» обжаловало постановление апелляционного суда\nот 30.05.2021 в части прекращения производства по апелляционной жалобе\nв Арбитражный суд Московского округа.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2021\nоставлено без изменение постановление апелляционного суда от 24.12.2020\nв обжалуемой обществом «Горизонт» части.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные постановление суда\nапелляционной инстанции в части прекращения производства по жалобе\nи постановление суда округа, направить апелляционную жалобу общества\n«Горизонт» в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения\nпо существу.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПрекращая производство по жалобе, апелляционный суд, руководствуясь\nположениями статей 42 и 150 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, статей 34 и 35 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из того, что общество\n«Горизонт» не обладало на момент рассмотрения обособленного спора правом\nобжаловать данный судебный акт.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки выводов судов по доводам жалобы\nне имеется. Нарушений норм права, влекущих за собой безусловную отмену\nуказанных судебных актов, судами апелляционной инстанции и округа не\nдопущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}