{
  "title": "determination ВС РФ от 02.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2012748",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС17-22214 (3,4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 2 июля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы финансового управляющего имуществом Акиншина\nВиталия Викторовича (далее – должник) Комаровой Людмилы Васильевны,\nАкиншина Виталия Викторовича (далее – заявители) на определение\nАрбитражного суда Омской области от 15.09.2020, постановление Восьмого\nарбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 04.03.2021 по делу\n№ А46-14205/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его\nимуществом обратилась в суд с заявлением о признании недействительными\nсделками трёх договоров уступки права требования от 30.04.2014, заключенных\nмежду должником и Жаренко Андреем Владимировичем.\nОпределением Арбитражного суда Омской области от 15.09.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 18.12.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 04.03.2021, заявление оставлено без удовлетворения.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в ином составе судей.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\n\n2\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 10, 168 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьями 61.11, 213.32 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и применительно\nк конкретным фактическим обстоятельствам дела пришли к правильным\nвыводам об отсутствии оснований для признания недействительными\nоспариваемых сделок.\nСудами учитывалось, что удовлетворение заявления финансового\nуправляющего не способно восстановить права кредиторов должника (чьи\nинтересы, исходя из целей процедур банкротства, признаются более значимыми\nи могли бы подлежать судебной защите), поскольку их требования признаны\nпогашенными. Стремление самого должника посредством оспаривания сделок,\nранее скрывавшего их существование от финансового управляющего и\nкредиторов на протяжении всего периода рассмотрения настоящего дела,\nвосстановить вероятно утраченный юридический контроль над активами не\nотвечает целям потребительского банкротства.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального и (или)\nпроцессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационных жалоб не установлено.\nОснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nне имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему имуществом Акиншина Виталия\nВикторовича Комаровой Людмиле Васильевне, Акиншину Виталию\nВикторовичу в передаче поданных ими кассационных жалоб для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}