{
  "title": "determination ВС РФ от 02.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2012718",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС18-18400 (6)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 2 июля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «Стройиндустрия» (далее – должник) Чебыкина Валерия\nЛеонидовича (далее – заявитель) на постановление Четырнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 по делу № А13-4158/2017\nАрбитражного суда Вологодской области о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба\nв лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области\n(далее – уполномоченный орган), Витушкин Александр Александрович,\nВитушкин Александр Викторович, Лялин Андрей Анатольевич, Лялина\nМарина Валентиновна, Орлов Евгений Александрович, Прохоров Владимир\nИванович обратились в суд с заявлениями о признании действительными\nрешений комитета кредиторов от 26.03.2020 по вопросам 3-10.\nОпределением Арбитражного суда Вологодской области от 15.01.2020\nв удовлетворении заявлений отказано.\nПостановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.04.2021 названное определение отменено по безусловным основаниям,\nзаявления рассмотрены по правилам, установленным для рассмотрения дела в\nсуде первой инстанции. Заявление уполномоченного органа удовлетворено,\nпроизводство по заявлениям остальных физических лиц прекращено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановление апелляционного суда,\nоставить в силе определение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\n\n2\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nУдовлетворяя заявление уполномоченного органа, апелляционный суд,\nруководствуясь статьями 12, 15, 17, 115, 141 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из того, что решения\nпо вопросам повестки дня касательно замещения активов должника приняты с\nпревышением установленных законодательством о банкротстве пределов\nкомпетенции комитета кредиторов. Прекращая производство по остальным\nзаявлениям, апелляционный суд исходил из того, оспариваемыми решениями\nкомитета кредиторов не затронуты права и законные интересы обратившихся с\nними в суд лиц.\nВыводы суда апелляционной инстанции соответствуют нормам права,\nоснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм\nматериального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход\nсудебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной\nответственностью «Стройиндустрия» Чебыкину Валерию Леонидовичу\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}