{
  "title": "determination ВС РФ от 02.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2012582",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-9520\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 2 июля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Теплоинвест» (далее – заявитель, кредитор) на определение Арбитражного\nсуда Удмуртской Республики от 07.09.2020, постановление Семнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 11.03.2021 по делу\n№ А71-17323/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «Уралдрагмет-Энергетика» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой\nслужбы по Удмуртской Республике (далее – уполномоченный орган)\nобратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов\nдолжника (далее – реестр) задолженности в размере 91 271 869 рублей 07\nкопеек, в том числе 68 880 280 рублей долга, 9 883 203 рубля 47 копеек пени\nи 12 508 385 рублей 60 копеек штрафа.\nОпределением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.09.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 14.12.2020 и Арбитражного суда Уральского округа\nот 11.03.2021, требование признано обоснованным и подлежащим включению\nв состав третьей очереди реестра.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\n\n2\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались статьями 100, 142 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом\n12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием\nуполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах\nпроцедурах банкротства, утверждённого Президиумом Верховного Суда\nРоссийской Федерации 20.12.2016, и исходили из доказанности наличия\nи размера задолженности перед уполномоченным органом, предъявившим свои\nтребования в пределах установленного законом срока.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nПриводимые заявителем в жалобе доводы являлись предметом изучения\nсудебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как\nнесостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Теплоинвест»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}