{
  "title": "determination ВС РФ от 02.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2012534",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-9498\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 2 июля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Прохнич Елены Петровны (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2019,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2021\nпо делу № А53-27967/2019 о несостоятельности (банкротстве) Прохнич Петра\nАлексеевича (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его\nимуществом Согомонов Алексей Согомонович обратился в суд с заявлением о\nпризнании недействительными сделками договора дарения от 27.11.2018,\nзаключенного должником и Прохнич Е.П. и договора купли-продажи\nот 31.10.2019, заключенного Прохнич Е.П. и Завьяловым Виталием\nАлександровичем, применении последствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2019,\nоставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.12.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 11.03.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\n\n2\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 167, 170 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьями 2, 19, пунктом 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», пришли к правильным выводам о наличии оснований для\nпризнания недействительными оспариваемой цепочки сделок, безвозмездно\nсовершённых заинтересованными лицами (должником и его дочерью) в пользу\nноминального, не подтвердившего финансовую возможность оплаты\nприобретения лица с целью вывода активов во избежание последующего\nобращения на них взыскания по требованиям кредиторов.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований их переоценки по\nдоводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального права, а также\nнорм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену\nобжалуемых судебных актов, судами не допущено.\nПриводимые в кассационной жалобе доводы заявителя являлись\nпредметом изучения судов, получили надлежащую правовую оценку,\nотклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Прохнич Елене Петровне в передаче её кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}