{
  "title": "determination ВС РФ от 01.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2012656",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 мая 2021 г. по делу № А51-13748/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Неосновательное обогащение\n79068_1609770\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС21-10814\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва26 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Кристалл»  Горноключевского городского поселения об отсрочке уплаты государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Приморского края от 28.10.2020 по делу  № А51-13748/2020, постановление  Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.03.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи\n333.21\nНалогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей.\nСогласно пункту 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной  пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату  в порядке, предусмотренном статьей\n333.41\nНалогового кодекса Российской  Федерации.\nСтатьей\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,\nустановленного пунктом 1 статьи\n64\nНалогового кодекса Российской  Федерации.\nУчитывая представление доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при  обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n291.3\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.21\n,\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство муниципального унитарного предприятия «Кристалл»  Горноключевского городского поселения удовлетворить.\nПредоставить муниципальному унитарному предприятию «Кристалл»  Горноключевского городского поселения отсрочку по уплате государственной  пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2020 по делу  № А51-13748/2020, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 23.12.2020 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 26.03.2021 по тому же делу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМУП \"Кристалл\" Горноключевского городского поселения\n(подробнее)\nОтветчики:\nАдминистрация Горноключевского городского поселения\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}