{
  "title": "determination ВС РФ от 01.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2012230",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 августа 2021 г. по делу № А48-6831/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79015_1658535\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 310-ЭС21-9671\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва30.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство Межрегионального территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее – заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2021   № 310-ЭС21-9671, определение Арбитражного суда Орловской области  от 27.08.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 17.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 29.03.2021 по делу  № А48-6831/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 23.08.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2021   № 310-ЭС21-9671, определение Арбитражного суда Орловской области  от 27.08.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 17.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 29.03.2021 по делу  № А48-6831/2019, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.\nСрок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.\nС учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи\n291.1\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек.\nВ отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на не истечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание.\nПричины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.\nС учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Межрегионального территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении  пропущенного процессуального срока отказать.\nЖалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Н. Маненков\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ \"РЕМОНТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №1\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМежрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях\n(подробнее)\nСудьи дела:\nМаненков А.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}