{
  "title": "determination ВС РФ от 30.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "30.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2012248",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 мая 2021 г. по делу № А45-429/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-8850\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва11.05.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Сибирская  продовольственная компания» (далее – общество) о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы и о зачете  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2021 по делу\n№ А45-429/2020по иску общества с ограниченной ответственностью «СМУ 8 Групп»\nк обществу (правопреемник общества с ограниченной ответственностью  «КВЭСТО») о взыскании 299 000 руб. убытков,\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Монолит»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  жалобы и о зачете государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной\nпо платежному поручению от 01.06.2020  № 939674, в счет уплаты пошлины\nза подачу рассматриваемой жалобы.\nСогласно положениям части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nЧастью 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе\nстатьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока,\nоценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим  удовлетворению.\nСогласно статье\n104\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации\nо налогах и сборах.\nВ соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи\n333.21\nНалогового  кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные  акты арбитражного суда в Верховный Суд Российской Федерации подлежит  уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.\nПунктом 6 статьи\n333.40\nНалогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право\nна зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины\nв счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок  подачи заявления о зачете.\nРассмотрев ходатайство общества о зачете государственной\nпошлины и представленные в его обоснование документы, суд приходит  к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n117\n,\n184\nи\n291.2\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Сибирская  продовольственная компания» о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы и о зачете  государственной пошлины удовлетворить.\nВосстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2021 по делу\n№ А45-429/2020.Зачесть государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную\nпо платежному поручению от 01.06.2020  № 939674, в счет уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы\nна постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020  и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2021  по делу  № А45-429/2020.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"СМУ 8 Групп\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"КВЭСТО\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска\n(подробнее)\nООО \"Монолит\"\n(подробнее)\nООО \"Сибирская продовольственная компания\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}