{
  "title": "determination ВС РФ от 29.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "29.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2011446",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-9271\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 июня 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Бутенко Дмитрия Геннадьевича (далее – заявитель,\nкредитор) на определение Арбитражного суда Саратовской области\nот 08.12.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 04.02.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 29.03.2021 по делу № А57-23456/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nАхмедова Бахадина Курбан оглы (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий\nего имуществом Морозов Максим Николаевич обратился в суд с ходатайством\nо завершении процедуры реализации имущества гражданина.\nОпределением Арбитражного суда Саратовской области от 08.12.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 04.02.2021 и Арбитражного суда Поволжского округа\nот 29.03.2021, процедура реализации имущества гражданина завершена,\nпрекращены полномочия финансового управляющего, должник освобождён\nот дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных\nпри введении процедур банкротства.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в части\nне включения в конкурсную массу принадлежащей должнику квартиры\nплощадью 100,6 кв.м., кадастровый номер: 64:48:000000:117109,\nрасположенной по адресу: г. Саратов, ул. им. Гоголя, 130, кв. 132\n(далее – квартира).\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь\nстатьёй 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,\nстатьями 213.5, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О\nнесостоятельности (банкротстве), исходили из того, что исключённая\nфинансовым управляющим из конкурсной массы квартира должника,\nне злоупотребившего правом, не совершавшего регистрационных действий в\nотношении своей недвижимости и освобождённого от дальнейшего исполнения\nобязательств перед кредиторами, являлась для него и членов его семьи\nединственным пригодным для проживания жилым помещением.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на\nустановленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не\nсвидетельствует о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Бутенко Дмитрию Геннадьевичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}