{
  "title": "determination ВС РФ от 29.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "29.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2011362",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-19773 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 июня 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Трушникова Андрея Петровича (далее – заявитель)\nо восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы\nна определение Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2020,\nпостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2021 по делу\n№ А50-3486/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника, а также саму\nкассационную жалобу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "22 июня 2021 года через электронный сервис «Мой Арбитр»\nзаявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края\nот 05.10.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 15.01.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 06.04.2021 по делу № А50-3486/2019.\nСогласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоскольку последним обжалуемым судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2021, на момент\nобращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, истёк.\nТрушниковым А.П. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока.\n\n2\nВ качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на длительные\nнерабочие праздничные дни и на позднее ознакомление с судебным актом суда\nокруга.\nКак следует из информации, размещённой на официальном сайте\nарбитражных судов (www.arbitr.ru), и как указывает сам заявитель,\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2021 было\nопубликовано в общедоступной базе судебных актов 07.04.2021, то есть\nбез какой-либо задержки, в установленный срок.\nПри этом из обжалуемого судебного акта суда округа усматривается,\nчто инициатором кассационного обжалования судебных актов являлся сам\nТрушников А.П., представитель которого Панькова С.В. принимала участие\nв судебном заседании суда округа. Панькова С.В. также подписала\nи настоящую кассационную жалобу, поданную в Верховный Суд Российской\nФедерации.\nТаким образом, учитывая, что каких-либо доказательств обратного\nне предоставлено, заявитель и его представитель доподлинно знали\nо состоявшихся судебных актах, были надлежащим образом уведомлены\nи имели достаточный промежуток времени для подготовки и подачи\nсоответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.\nВ силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации Трушников А.П., как лицо, участвующее в деле, несёт\nриск наступления последствий несовершения процессуальных действий (часть\n2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nВосстановление пропущенного срока на кассационное обжалование\nсудебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает\nс наличием объективных причин его пропуска.\nОбъективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих ему\nподать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве\nне содержится, а названные причины не носят объективного характера, в связи\nс чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу\nи подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nРуководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Трушникова Андрея Петровича\nо восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.\nКассационную жалобу Трушникова Андрея Петровича на определение\nАрбитражного суда Пермского края от 05.10.2020, постановление\nСемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.04.2021 по делу\n№ А50-3486/2019 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}