determination ВС РФ от 29.06.2021
Дата: 29.06.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС21-9235
29 июня 2021 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Карго Мобил Рус» (ответчик, г. Вологда) на решение Арбитражного суда
Республики Карелия от 25.08.2020 по делу № А26-11200/2019, постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 и
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2021 по
тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
«Карелияавто» (г. Петрозаводск) к обществу с ограниченной ответственностью
«Карго Мобил Рус» о взыскании стоимости некачественного товара,

1. решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.08.2020, оставленным
без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 09.12.2020, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24.03.2021 решение и постановление апелляционной инстанции изменены
дополнением обязания истца возвратить имущество.
В кассационной жалобе общество «Карго Мобил Рус» просит о
пересмотре судебных актов, ссылаясь на недоказанность наличия у товара
существенных недостатков и обязание возвратить имущество при
неразрешенном вопросе о расторжении договора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали доказанным поставку ответчиком некачественного
товара, влекущую в силу 454, 469, 475 Гражданского кодекса Российской
Федерации примененные последствия.
Доводы рассматриваемой жалобы повторяют доводы, заявленные судам и
получившие правовую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Карго Мобил Рус»
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова