{
  "title": "determination ВС РФ от 29.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "29.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2011066",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-13600\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,\nрассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Главы\nкрестьянского (фермерского) хозяйства Бакояна Иско Файзоевича о\nвосстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на\nрешение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.09.2020, постановление\nДевятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2021 по делу\n№ А64-6232/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель Бакоян И.Ф. 17.06.2021 (согласно почтовому штемпелю\nна конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, заявив при этом\nходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба,\nпредставление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня\nвступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по\nданному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.\nСогласно части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в\nполном объеме считается датой принятия решения.\nПоследним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2021. На\nмомент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок,\nустановленный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, истек.\n\n2\nСогласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационных\nжалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,\nобратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с\nотсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству\nуказанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные\nжалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,\nесли ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 Кодекса, со дня,\nкогда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и\nзаконных интересов обжалуемым судебным актом.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска срока уважительными.\nВзаимосвязанные положения названных процессуальных норм\nпредполагают оценку обоснованности доводов лица, ходатайствующего\nо восстановлении пропущенного срока, и, соответственно, возлагают\nна заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен\nпо уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел\nвозможности совершить процессуальное действие в установленный законом\nсрок.\nВ обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока\nзаявитель ссылается на позднее получение обжалуемого постановления суда\nокруга.\nРассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его\nудовлетворения.\nКак следует из постановления Арбитражного суда Центрального округа\nот 07.04.2021, представитель заявителя Кленина О.В. принимала участие в\nсудебном заседании окружного суда. Таким образом, с учетом публикации\nпостановления суда округа (08.04.2021), заявитель обладал информацией о\nсостоявшихся судебных актах, их содержании и имел значительный\nпромежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в\nпредусмотренный законодательством срок.\nСогласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск\nнаступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных\nдействий.\nПомимо этого следует учесть, что согласно Порядку подачи в Верховный\nСуд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в\nформе электронного документа, утвержденному приказом Председателя\nВерховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 46-П, заявитель имел\nвозможность обратиться в Верховный Суд Российской Федерации путем\nподачи кассационной жалобы в электронном виде посредством заполнения\nформ, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», с\nиспользованием системы «Мой Арбитр»\nПри этом согласно пункту 3.3.3 названного Порядка к кассационной\n\n3\nжалобе обжалуемые судебные акты прилагаются путем выбора пользователем\nкопии соответствующего судебного акта из информационной системы\n«Картотека арбитражных дел».\nУчитывая предусмотренную АПК РФ возможность направления\nкассационной жалобы в электронном виде, приведенные заявителем\nобстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительной причины\nдля восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.\nПоскольку объективных причин, препятствующих предпринимателю\nподать жалобу в срок, в ходатайстве не содержится и судьей не усматривается,\nходатайство подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная\nжалоба – возврату заявителю.\nВ соответствии со статьей 104 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 1 статьи\n333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвратом\nкассационной жалобы государственная пошлина в размере 3 000 рублей,\nуплаченных по чек-ордеру Тамбовского отделения 8594 Сбербанка России\nот 17.06.2021 (операция № 80), подлежит возврату из федерального бюджета.\nРуководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Главы\nкрестьянского (фермерского) хозяйства Бакояна Иско Файзоевича о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока отказать.\nКассационную жалобу возвратить заявителю.\nВозвратить заявителю из федерального бюджета 3000 рублей\nгоспошлины, уплаченной по чек-ордеру Тамбовского отделения 8594\nСбербанка России от 17.06.2021 (операция № 80).\nВыдать справку на возврат госпошлины.\nСудья Г.Г. Кирейкова"
    }
  ]
}