{
  "title": "determination ВС РФ от 28.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2011264",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-16678 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 июня 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Банк «Северный морской путь»\n(далее – заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан\nот 01.09.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 03.03.2021 по делу № А65-8225/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Таткабель» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника решением Арбитражного суда\nРеспублики Татарстан от 01.09.2020 должник признан несостоятельным\n(банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим\nдолжником утверждён Ковалев Игорь Владимирович, член ассоциации\n«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального\nфедерального округа».\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 02.12.2020 отменено решение суда первой инстанции от 01.09.2020 в части\nутверждения конкурсного управляющего, вопрос направлен на рассмотрение\nв суд первой инстанции.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2021\nотменено постановление апелляционного суда от 02.12.2020, оставлено в силе\nрешение суда первой инстанции от 01.09.2020.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные решения суда первой\nинстанции и постановление суда округа, оставить в силе постановление\nапелляционного суда. Исходя из содержания настоящей жалобы, заявитель\nне согласен с обжалуемыми судебными актами в части разрешения вопроса\nоб утверждении конкурсного управляющего.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суд первой инстанции, руководствуясь\nположениями статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), исходил\nиз наличия правомочного решения собрания кредиторов должника\nотносительно вышеуказанной кандидатуры.\nОтменяя постановление апелляционного суда и оставляя в силе решение\nсуда первой инстанции по обжалуемому вопросу, суд округа, руководствуясь\nположениями статьи 12 Закона о банкротстве, обосновано исходил\nиз отсутствия оснований для отказа в утверждении кандидатуры Ковалева И.В.\nконкурсным управляющим должником.\nВыводы судов первой инстанции и округа соответствуют нормам права,\nоснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм\nматериального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой\nбезусловную отмену указанных судебных актов, судами первой инстанции\nи округа не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Банк «Северный морской путь»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}