{
  "title": "determination ВС РФ от 28.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2011160",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-8910\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы\nгосударственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской\nобласти (далее – управление) на определение Арбитражного суда\nВладимирской области от 07.09.2020, постановление Первого арбитражного\nапелляционного суда от 19.11.2020 и постановление Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 26.02.2021 по делу № А11-2420/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – банк) обратилось\nв Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной\nответственностью «Лоцман», обществу с ограниченной ответственностью\n«Мещера-М» (далее – общество) о признании преимущественного права\nпокупки доли в праве общей долевой собственности на здание.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено\nуправление.\nВ рамках дела определением от 03.03.2020 Арбитражным судом\nВладимирской области по ходатайству банка приняты обеспечительные меры в\nвиде запрета обществу совершать любые действия и сделки, связанные\nс отчуждением 674/2000 доли в праве общей долевой собственности на здание,\nрасположенное по адресу: г. Муром, ул. Войкова, д. 1Б; запрета управлению\nсовершать действия по регистрации сделок с принадлежащей обществу\n674/2000 доли в праве общей долевой собственности на указанное здание.\nНа основании названного определения судом выданы исполнительные\nлисты серии ФС № 034034125 и серии ФС № 034034126.\nУправление обратилось в Арбитражный суд Владимирской области\nс заявлением об исправлении описки в исполнительном листе серии ФС\n№ 034034126.\n\n2\nОпределением Арбитражного суда Владимирской области от 07.09.2020,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 19.11.2020 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 26.02.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, управление просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь\nна их незаконность.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых\nсудебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления управления, суд первой инстанции\nруководствовался положениями статей 179, 320 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, статьи 49 Федерального\nзакона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и исходил\nиз отсутствия в исполнительном листе каких-либо описок, опечаток.\nСуды апелляционной инстанции и округа согласились с выводами суда\nпервой инстанции.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов,\nне подтверждают существенных нарушений судами норм права и в силу статьи\n291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nне являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Управления Федеральной\nслужбы государственной регистрации, кадастра и картографии\nпо Владимирской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\n\n3"
    }
  ]
}