{
  "title": "determination ВС РФ от 28.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2011158",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-9288\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис»\nна решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2020, постановление\nПятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2021 по делу\n№ А53-4065/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "индивидуальный предприниматель Филиппов Александр Александрович\n(далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с\nиском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилремсервис» (далее –\nОбщество) о взыскании 264 735 рублей ущерба, 267 485 рублей упущенной\nвыгоды, 40 000 рублей расходов на проведение экспертизы, а также 60 000 рублей\nрасходов на оплату услуг представителя и 192 рублей 64 копеек почтовых\nрасходов.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен\nиндивидуальный предприниматель Грамушняк Сергей Сергеевич.\nРешением Арбитражного суда Ростовской области от 10.07.2020,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 13.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-\nКавказского округа от 02.03.2021: с ответчика в пользу истца взыскано\n264 735 рублей ущерба, 267 485 рублей упущенной выгоды; распределены\nсудебные расходы.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nнесоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что фактически не\nустановлена причина затопления, отраженная в акте, что подтверждается письмом\nадминистрации города Волгодонска от 20.12.2019 № 524-05/2832.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, Предприниматель осуществляет\nкоммерческую деятельность в помещении, расположенном по адресу:\nг. Волгодонск, ул. Морская, д. 114, которое предоставлено на основании договора\nаренды, заключенного 19.01.2019 с Грамушняк С.С.\nМногоквартирный дом, расположенный в г. Волгодонск, ул. Морская,\nд. 114, находится под управлением Общества на основании лицензии от 09.04.2019\n№ 104 и договора управления от 16.10.2015.\nВ указанном помещении 30.09.2019 произошло затопление, в результате\nкоторого повреждено имущество.\nВ соответствии с актом от 30.09.2019, составленным специалистами\nОбщества, подтопление произошло в связи с воздействием жидкости: выявлена\nтечь по стене, по потолку до осветительных приборов, имеется скопление воды в\nосветительных приборах и кабеле. В качестве причины затопления указана\nпротечка в стояке. В зону подтопления попали телефонные аппараты.\nСогласно расчету истца ему причинены убытки в виде 264 735 рублей\nущерба и 267 485 рублей упущенной выгоды.\nПредприниматель направил Обществу претензию с требованием возместить\nпричиненный ущерб, которая оставлена без удовлетворения.\nСсылаясь на указанные обстоятельства, Предприниматель обратился в\nарбитражный суд с соответствующими требованиями.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь статьями 15, 393 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации,\nположениями Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический\nрегламент о безопасности зданий и сооружений», пунктом 42 Правил содержания\nобщего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за\nсодержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по\n\n3\nуправлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме\nненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную\nпродолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской\nФедерации от 13.08.2006 № 491, суды удовлетворили требования о взыскании\nубытков, установив, что залив помещения произошел в связи с неисправностью\nстояка отопления в перекрытии за эксплуатацию которого отвечает Общество.\nДоводы, приведенные заявителем, не опровергают выводов судебных\nинстанций, направлены на переоценку установленных судами фактических\nобстоятельств и выражают несогласие с произведенной оценкой доказательств.\nТакие доводы не могут быть предметом рассмотрения Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Жилремсервис» для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}