{
  "title": "determination ВС РФ от 28.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2010836",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-11235 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 июня 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Бизнес-Центр «Аквилон»\n(далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2019, постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2021\nпо делу № А56-33618/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «БалтСтройПроект» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nБаулин Павел Борисович обратился в суд с заявлением о привлечении\nк субсидиарной ответственности Ластовой Елены Николаевны и Ластова\nОреста Владимировича в размере 86 321 764 рублей 78 копеек, а также\nо взыскании с Ластовой Е.Н. 3 083 300 рублей убытков.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 28.10.2019, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 28.12.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2021,\nотказано в удовлетворении заявления.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты,\nобособленный спор направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\n\n2\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 9, 10, 61.11\nи 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» (в соответствующих редакциях), пришли к обоснованному\nвыводу о недоказанности причин для удовлетворения требований\nо привлечении Ластовой Е.Н. и Ластова О.В. к субсидиарной ответственности\nпо заявленным основаниям. Суды указали на недоказанность\nпричинно-следственной связи между действиями (бездействием) указанных\nлиц и банкротством должника, а также между действиями Ластовой Е.Н.\nи убытками на стороне должника.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Бизнес-Центр «Аквилон» в передаче его\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}