{
  "title": "determination ВС РФ от 28.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2010704",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-8976\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 июня 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Федерального государственного автономного\nучреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны\nРоссийской Федерации (далее – заявитель, учреждение) на решение\nАрбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2020 по делу\n№ А45-9250/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 27.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 26.02.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "учреждение обратилось в суд с иском о привлечении к субсидиарной\nответственности Гришина Романа Юрьевича по обязательствам общества с\nограниченной ответственностью «Макси-Групп» и взыскании 2 193 977 рублей\n66 копеек убытков.\nРешением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 27.10.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 26.02.2021, в иске отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\n\n2\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтказывая в иске, суды, руководствуясь статьями 53.1, 64.2 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися\nв постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации\nот 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений\nраздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»\nи от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением\nконтролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», исходили\nиз недоказанности совокупности условий для возникновения у ответчика\nобязанности возмещения заявителю убытков.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального\nи процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Федеральному государственному автономному учреждению\n«Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской\nФедерации в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}