{
  "title": "determination ВС РФ от 28.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2010624",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 сентября 2019 г. по делу № А32-11758/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС19-14161\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n6 сентября 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2019 по делу № А32-11758/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Электрокабель» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие бывшему руководителю должника ФИО1 денежные средства (в том числе, которые будут поступать на банковский счёт) в пределах размера его субсидиарной ответственности – 19 036 634 рублей 45 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2018, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2019, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в принятии обеспечительных мер.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПризнавая обоснованным заявление уполномоченного органа, суд первой инстанции руководствовался статьями\n71\n,\n90\n,\n91\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», абзацем третьим пункта 16 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», и исходил из того, что истребуемые обеспечительные меры отвечают целям и задачам конкурсного производства, непосредственно связаны с предметом ранее рассмотренного и разрешенного обособленного спора о привлечении заявителя как контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, служат гарантией исполнимости принятого по нему судебного акта, соразмерны удовлетворённым требованиям и позволяют сохранить возможность взыскания обремененной арестом суммы денежных средств в конкурную массу.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nЕ.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Альфа-Банк\"\n(подробнее)\nАО МКФ\n(подробнее)\nАО \"МОСКАБЕЛЬ-ФУДЖИКУРА\"\n(подробнее)\nВременный управляющий Иванов Илья Владимирович\n(подробнее)\nГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Краснодарскому краю\n(подробнее)\nЖидкова Анна Алексеевна /представитель собрания кредиторов/\n(подробнее)\nЗайцев Сергей Иванович /ед. учредитель ООО \"Электрокабель\"/\n(подробнее)\nЗайцев Сергей Иванович (учредитель должника)\n(подробнее)\nинспекция Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю\n(подробнее)\nИФНС России №2 по г. Краснодару\n(подробнее)\nНП СРО \"Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих\"\n(подробнее)\nОАО \"Банк Открытие\"\n(подробнее)\nОАО Банк \"Петрокоммерц\"\n(подробнее)\nОАО \"Научно-производственное объединение \"Промавтоматика\"\n(подробнее)\nОАО \"НПО \"Промавтоматика\"\n(подробнее)\nобщество с ограниченной ответственность \"Югстрой-Энергосбыт\"\n(подробнее)\nООО БЭРРИМОР\n(подробнее)\nООО \"ДАЙМЭКС-Краснодар\"\n(подробнее)\nООО конкурсный управляющий \"Электрокабель\" Иванов И.В.\n(подробнее)\nООО \" Лидер-Юг\"\n(подробнее)\nООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ \"ИНТЕГРАЛ\"\n(подробнее)\nООО НПО \"Интеграл\"\n(подробнее)\nООО \"Ореол\"\n(подробнее)\nООО ТД \"ВОКЗ\"\n(подробнее)\nООО ТМК\n(подробнее)\nООО \"Электрокабель\"\n(подробнее)\nООО Эльтранс\n(подробнее)\nООО \"Югстрой-Энергосбыт\"\n(подробнее)\nПАО Банк \"Финансовая Корпорация Открытие\"\n(подробнее)\nПАО Банк \"ФК Открытие\" /1-й включенный кредитор/\n(подробнее)\nУправление Росреестра по КК\n(подробнее)\nУФНС по КК\n(подробнее)\nУФНС по Краснодарскому краю\n(подробнее)\nУФНС России по Краснодарскому краю\n(подробнее)"
    }
  ]
}