{
  "title": "determination ВС РФ от 25.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2010128",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-9064\nг. Москва 25 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«СтройСнаб» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 25.11.2020 по делу № А40-51108/2020, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 16.04.2021 по тому же делу по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» к обществу с\nограниченной ответственностью «Успешная команда «Русская сталь» о\nвзыскании 11 228 307 рублей 74 копеек задолженности по договору поставки\nот 01.11.2019 № 54-СН-МТ,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 взыскано\n139 000 рублей 74 копейки задолженности.\nДевятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.01.2021\nотменил решение от 25.11.2020 и в удовлетворении иска отказал.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 16.04.2021\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021\nоставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «СтройСнаб» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на нарушение норм права о доказывании и оценке\nдоказательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд признал отсутствие задолженности в связи с\nдоказанными ответчиком в силу статьи 65 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации поставки товара на сумму 11 228 168 рублей и\nвозврата 139 рублей 74 копеек авансового платежа.\nВопросы доказывания и оценки, на которых основаны доводы жалобы, не\nсоздают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}