{
  "title": "determination ВС РФ от 25.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2010096",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-8949\nг. Москва 25 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«АвтоТранс» (истец, г. Сосновый бор, Ленинградская область, далее –\nобщество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 по\nделу № А40-28818/2020, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 14.12.2020 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 31.03.2021 по тому же делу по иску общества к\nфедеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-\nстроительное управление №14» (г. Москва) о взыскании задолженности за\nоказанные услуги,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 14.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 31.03.2021, иск удовлетворен частично в пределах срока исковой давности, о\nприменении которой заявил ответчик.\nВ кассационной жалобе общество «АвтоТранс» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на неправомерное отклонение довода о перерыве\nтечения срока исковой давности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд первой инстанции принял за начало течения срока исковой давности\nакт от 30.12.2016 № 549 и признал срок пропущенным к предъявлению\n17.02.2020 рассматриваемого иска в соответствии со статьями 196, 199, 200\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}