{
  "title": "determination ВС РФ от 25.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2010086",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-9109\nг. Москва 25 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «КАМАЗ»\n(ответчик, г. Набережные Челны) на постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 02.04.2021 по делу № А65-16338/2020 Арбитражного\nсуда Республики Татарстан по иску акционерного общества «81 бронетанковый\nремонтный завод» (г. Армавир) к публичному акционерному обществу\n«КАМАЗ» о взыскании убытков с участием в качестве третьего лица, не\nзаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,\nМинистерства обороны Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2020, принятым в\nупрощенном порядке и оставленным без изменения постановлением\nОдиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021, в иске\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2021\nрешение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на\nновое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе общество «КАМАЗ» просит отменить\nпостановление окружного суда, ссылаясь на правомерный отказ нижестоящих\nсудов во взыскании спорной суммы в качестве убытков.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд кассационной инстанции признал необходимость нового\nрассмотрения дела для установления не исследованных судами нижестоящих\nинстанций обстоятельств, имеющих правовое значение для взыскания убытков,\nчто соответствует пределам определенной статьями 286 - 288 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации компетенции этого суда.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «КАМАЗ» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}