{
  "title": "determination ВС РФ от 23.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "23.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2009956",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-8758\nг. Москва 23 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Союз К» (ответчик, р.п. Городище, Волгоградская область) на решение\nАрбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2020 по делу\n№ А12-7926/2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 30.11.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 01.03.2021 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя\nГорбанева Олега Николаевича (г. Таганрог) к обществу с ограниченной\nответственностью «Союз К», обществу с ограниченной ответственностью\n«Союз-К» (г. Волгоград) о солидарном взыскании задолженности, неустойки с\nучастием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные\nтребования относительно предмета спора, муниципального бюджетного\nучреждения здравоохранения «Городская больница № 7»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2020,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 30.11.2020 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 01.03.2021, с общества «Союз К» взыскано\n469 349 рублей 56 копеек задолженности, 863 603 рубля неустойки.\nВ кассационной жалобе общество «Союз К» просит об отмене судебных\nактов вследствие неосновательного неуменьшения неустойки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановление в пределах данного дела обстоятельств, создающих\nусловия для уменьшения неустойки (статья 333 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации), является компетенцией судов, рассматривающих дело\nпо правилам для суда первой инстанции, и связанные с такими\nобстоятельствами доводы не отвечают критериям оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Союз К» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}