{
  "title": "determination ВС РФ от 23.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "23.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2009790",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-8759\nг. Москва 23 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Сантехстрой» (истец, г. Красноярск) на решение Арбитражного суда города\nМосквы от 18.09.2020 по делу № А40-120134/2020, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 26.02.2021 по тому же делу по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» к публичному\nакционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о\nвзыскании 1 008 964 рублей 44 копеек страхового возмещения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 07.12.2020, взыскано 44 копейки задолженности.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 26.02.2021,\nрешение от 18.09.2020 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 07.12.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Сантехстрой» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на игнорирование законного условия о полном\nвозмещении убытков.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nРассматриваемый иск предъявлен к страховщику об исполнении договора\nстрахования от 15.02.2019 № 196900-000028, а не к причинителю вреда,\nпоэтому не может обосновываться правилами статей 15, 1064 Гражданского\nкодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сантехстрой»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}