{
  "title": "determination ВС РФ от 23.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "23.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2009730",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-8804\nг. Москва 23 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Интерцентр-Групп» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 27.08.2020 по делу № А40-111844/2020, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 09.03.2021 по тому же делу по иску\nАвтономной некоммерческой организации «Камчатский Выставочно-\nИнвестиционный Центр» (г. Петропавловск-Камчатский) к обществу с\nограниченной ответственностью «Интерцентр-Групп» о взыскании\nнеотработанного аванса, расторжении договора об оказании услуг по\nорганизации участия в международном выставочно-ярмарочном мероприятии\nот 20.02.2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 18.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 09.03.2021, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «Интерцентр-Групп» просит о\nпересмотре судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку доводов и\nдоказательств, подтверждающих фактическое оказание услуг и несение\nподлежащих возмещению затрат.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды признали наличие у ответчика обязанности в силу статьи 1102\nГражданского кодекса Российской Федерации возвратить полученную от истца\nсумму, поскольку оснований для ее удержания в установленном отсутствии\nвстречного предоставления не имеется.\nТребуемая переоценка доказательств исполнения договора не отвечает\nкритериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Интерцентр-Групп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}