{
  "title": "determination ВС РФ от 22.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2014128",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 июня 2021 г. по делу № А46-18037/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-8649\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва22.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  жалобу (заявление) жилищно-строительного кооператива «Омская Слобода» на  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2021 по  делу  № А46-18037/2019 Арбитражного суда Омской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "товарищество собственников жилья «Новая Слобода» (далее –  Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском,  уточненным в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к жилищно-строительному кооперативу  «Омская Слобода» (далее – Кооператив) об обязании ввести в эксплуатацию на  постоянной основе тепловые сети и тепловые установки 3-ей очереди (блок- секции 5-6-7) в жилом доме по адресу: <...> в срок не  позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Сибирское управление Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору (далее – Сибирское управление  Ростехнадзора).\nРешением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2020 в  удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 14.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 24.02.2021, решение от 03.07.2020 отменено, по  делу принят новый судебный акт: на Кооператив возложена обязать ввести в  эксплуатацию на постоянной основе тепловые сети и тепловые установки 3-й  очереди (блок-секции 5-6-7) в жилом доме по адресу: г. Омск, ул. Куйбышева,  д. 56, в срок не позднее трех месяцев со дня принятия настоящего постановления;  распределены судебные расходы.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  заявитель просит отменить постановление апелляционного и окружного судов,  ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и  процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что апелляционное  постановление является неисполнимым; установка индивидуальных приборов  учета тепла возложена на собственников помещений, без чего невозможно  исполнение требований условий подключения к системе теплоснабжения.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.1\n, частью 7 статьи\n291.6\nи статьей\n291.11 АПК РФ\n, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы  кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, строительство жилого дома  № 56 по  ул. Куйбышева в г. Омске осуществлялось по заказу Кооператива.\nВ материалы дела представлен акт осмотра тепловых установок и тепловых  сетей от 28.02.2017  № 36-29/А-ОЭу-24 и разрешение на их эксплуатацию  от 28.02.2017  № 36-29/Р-Дэу-10 для проведения пусконаладочных работ сроком  действия до 28.08.2017.\nНа основании распоряжения от 14.04.2017  № 71 Департаментом  архитектуры и градостроительства администрации города Омска выдано  разрешение на ввод объекта - жилой дом 3-я очередь в эксплуатацию от 18.04.2017   № 55-ru55301000-2072-2017.\nМежду тем до настоящего времени тепловые энергоустановки не допущены  к постоянной эксплуатации.\nСсылаясь на указанные обстоятельства, Товарищество обратилось в  арбитражный суд с соответствующими требованиями.\nПовторно исследовав и оценив по правилам статьи\n71 АПК РФ\nпредставленные доказательства, в том числе условия подключения к системе  теплоснабжения от 29.06.2016, акт осмотра тепловых установок и тепловых сетей  от 28.02.2017  № 36-29/А-ОЭу-24,разрешение на эксплуатацию тепловых  энергоустановок от 28.02.2017  № 36-29/Р-ДэУ-10 для проведения пусконаладочных  работ сроком действия до 28.08.2017, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию\nот 18.04.2017, акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, акт  о самовольном подключении от 25.09.2020, акты повторного ввода в  эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 16.08.2019, от 03.08.2020,  материалы дела об административном правонарушении, установив, что  разрешение органов Ростехнадзора на допуск в постоянную эксплуатацию  тепловой энергоустановки 3-й очереди указанного выше многоквартирного дома  не получено, энергоустановки в постоянную эксплуатацию не приняты,  руководствуясь статьями\n308.3\n,\n539\nГражданского кодекса Российской Федерации,  статьями14,15 Федерального закона от 27.07.2010  № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,  пунктами 3, 6, 16, 18 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012  № 124, пунктом 36 Правил  организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012  № 808,  пунктом 42 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012  № 307,  пунктами 2.4.2, 2.4.4, 2.4.11 Правил технической эксплуатации тепловых  энергоустановок, утвержденными приказом Минэнерго России от 24.03.2003   № 115, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016  № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств», суд апелляционной инстанции, с выводами которого  согласился суд округа, отменил решение первой инстанции и удовлетворил  требования, правомерно указав, что обязательства по получению разрешения на  допуск в постоянную эксплуатацию тепловой энергоустановки объекта, в том  числе по проведению пусконаладочных работ, отнесены на застройщика, не  установив оснований для вывода о неисполнимости судебного акта.\nДоводы кассационной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда  округа и получили надлежащую правовую оценку, не свидетельствуют о  допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые  бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи\n291.11 АПК РФ\nк  отмене обжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы жилищно-строительного  кооператива «Омская Слобода» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}