determination ВС РФ от 22.06.2021
Дата: 22.06.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-8687
г. Москва 22 июня 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества
«Совкомбанк» (истец, г. Кострома, далее – банк) на определение Девятого
арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2021, принятые по заявлению
о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 23.07.2020 по делу № А40-126783/2018 Арбитражного
суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью
«Ф-ГРУПП» (г. Москва) к банку о взыскании платежа по банковской гарантии
№ 2978 от 29.08.2017, неустойки,

1. определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского
округа от 01.04.2021, банку отказано в пересмотре постановления от 23.07.2020.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов об отказе
в пересмотре постановления, ссылаясь на наличие установленных
недобросовестных действий бенефициара (истца) в качестве основания для
отказа в платеже по гарантии.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды правильно оценили отсутствие влияния приведенного банком
обстоятельства на существо постановления, необходимого в силу части 3
статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для
его пересмотра.
Иная позиция банка в отношении заявленного обстоятельства не создает
основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова