{
  "title": "determination ВС РФ от 22.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2009978",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС21-8702\nг. Москва 22 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Космос» (истец, г. Воронеж) на постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 25.03.2021 по делу № А14-423/2019 Арбитражного\nсуда Воронежской области по иску общества с ограниченной ответственностью\n«Космос» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-\nпроизводственное предприятие «НФЛ» (г. Воронеж) о взыскании\nзадолженности по договору оказания юридических услуг от 19.09.2017\n№ 1-19.09.17, процентов за пользование чужими денежными средствами за\nпериод с 19.06.2018 по 11.01.2019 с участием в качестве третьих лиц, не\nзаявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,\nобщества с ограниченной ответственностью «БАШОВОЩСНАБ», общества с\nограниченной ответственностью «ШВАБЕ-ПОВОЛЖЬЕ», общества с\nограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМПЛЕКС», общества с\nограниченной ответственностью «ШВАБЕ-УРАЛ», Тюнина Андрея\nМихайловича, общества с ограниченной ответственностью «Скорость света»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2020,\nоставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19.11.2020, иск удовлетворен частично.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2021\nрешение и постановление апелляционного суда отменены в удовлетворенной\nчасти иска, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд\nпервой инстанции.\n\n2\nВ кассационной жалобе общество «Космос» просит отменить\nпостановление окружного суда в связи с нарушением пределов рассмотрения\nдела.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций\nне дали оценки возражениям ответчика в отношении обстоятельств оказания\nуслуг, оказывающим влияние на результат рассмотрения дела.\nОбжалуемое постановление соответствует имеющейся в силу статей 286,\n287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у\nокружного суда компетенции.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Космос» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}