{
  "title": "determination ВС РФ от 22.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2009410",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 июня 2021 г. по делу № А40-277949/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79078_1623197\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-8808\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва22 июня 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1  (далее – заявитель, должник) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 29.07.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 26.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 09.03.2021 по делу  № А40-277949/2019 о несостоятельности (банкротстве)  должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2020, оставленным  без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда  от 26.10.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2021, должник  признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина,  утверждён финансовый управляющий.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты  и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПризнавая должника банкротом и вводя процедуру реализации имущества  гражданина, суды руководствовались статьями 213.3, 213.4, 213.6, 213.8,  213.12, 213.17 213.24 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что она отвечала  признакам неплатёжеспособности, имуществом для покрытия имеющихся  обязательств не располагала, проекта плана реструктуризации долгов  гражданина в установленный законом срок не представлено.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых  судебных актов, судами не допущено.\nДоводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом изучения  судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как  несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче её кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Долговой Консультант\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО \"МКБ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nГУ УВМ МВД России по г. Москве\n(подробнее)\nЗамоскворецкий отдел ЗАГС\n(подробнее)\nСРО Ассоциации \"Ведущих Арбитражных Управляющих \"Достояние\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}