{
  "title": "determination ВС РФ от 22.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2009406",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 июня 2021 г. по делу № А40-45500/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79078_1623224\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-8789\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва22 июня 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Коллектив Редакции Эксперт»  (далее – заявитель, должник) на определение Арбитражного суда города  Москвы от 04.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 04.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 08.04.2021 по делу  № А40-45500/2020 о несостоятельности (банкротстве)  должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее – кредитор)  обратилась в суд с заявлением о признании должника несостоятельным  (банкротом).\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2020,  оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного  апелляционного суда от 04.09.2020 и Арбитражного суда Московского округа  от 08.04.2021, требования кредитора признаны обоснованными включены в  третью очередь реестра требований кредиторов должника, введена процедура  наблюдения, утверждён временный управляющий.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и прекратить  производство по делу.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nВводя процедуру наблюдения, суды, руководствуясь статьями 3, 7, 33, 48  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», исходили из того, что требования кредитора подтверждены  документально, составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение  трёх месяцев, рассмотрев и мотивированно отклонив возражения заявителя о  невнесении кредитором на депозитный счёт суда денежных средств,  достаточных для финансирования процедуры банкротства, а также  о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства об отложении  судебного разбирательства.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых  судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Коллектив Редакции Эксперт»  в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nPhilip Morris Brands Sarl (Филип Моррис Брэндс Сарл)\n(подробнее)\nГК развития \"ВЭБ.РФ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"КОЛЛЕКТИВ РЕДАКЦИИ ЭКСПЕРТ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nИФНС №18\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}