{
  "title": "determination ВС РФ от 22.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2009362",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-8863\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 июня 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Кустышева Сергея Егоровича (далее – заявитель,\nдолжник) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда\nот 16.12.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 20.02.2021 по делу № А29-7133/2018 Арбитражного суда Республики Коми\nо несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его\nимуществом Русских Ульяна Игоревна обратилась в суд с заявлением\nо признании недействительной сделкой договора дарения доли (50 процентов)\nв уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Артель»,\nзаключенного должником с Кустышевым Григорием Сергеевичем,\nи применении последствий недействительности сделки в виде возврата\nуказанной доли в конкурсную массу должника.\nОпределением Арбитражного суда Республики Коми от 21.09.2020\nотказано в удовлетворении заявления.\nПостановлением Второго арбитражного апелляционного суда\nот 16.12.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 20.02.2021, отменено определение суда первой\nинстанции от 21.09.2020, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановления суда апелляционной\nинстанции и округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей\n10, 167 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 19\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», установив совершение оспариваемой сделки с противоправной\nцелью заинтересованными лицами на безвозмездной основе, пришёл к выводу\nоб обоснованности заявления, указав на следствие сделки – причинение вреда\nимущественным правам кредиторов должника, правомерно применив\nпоследствия недействительности сделки.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции,\nобоснованно отклонив доводы заявителя о пропуске срока исковой давности.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки выводов судов по доводам жалобы\nне имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами апелляционной инстанции и округа не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nустановил:\nотказать Кустышеву Сергею Егоровичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}