{
  "title": "determination ВС РФ от 21.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2010366",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-8587\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу индивидуального предпринимателя Барабанова Олега\nАнатольевича (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда\nОмской области от 16.07.2020, постановление Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 09.10.2020 и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 18.02.2021 по делу № А46-17797/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью\n«Птицефабрика Любинская» (далее – общество) к предпринимателю\nо взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ\nв размере 2 098 131 руб. и переплаты в размере 159 380 руб.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Омской области от 16.07.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 09.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 18.02.2021, исковые требования удовлетворены.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, предприниматель, ссылаясь на незаконность указанных судебных\nактов, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение\nв Арбитражный суд Омской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nТаких оснований по результатам изучения принятых по делу судебных\nактов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nКак следует из судебных актов, общество (заказчик) и предприниматель\n(подрядчик) заключили договоры от 24.03.2016 № 10, от 30.05.2017 № 9,\nот 03.07.2017 № 13, по условиям которых подрядчик обязался выполнить\nработы по изготовлению и монтажу металлоконструкций.\nСсылаясь на выполнение предпринимателем работ с недостатками\nи необходимость возмещения затрат на их устранение, общество обратилось\nв арбитражный суд с настоящим иском.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в рамках дела\n№ А46-15594/2018, руководствуясь статьями 15, 393, 723 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли\nк выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований,\nисходя из доказанности факта некачественного выполнения предпринимателем\nработ по договорам, а также того, что результат работ не имеет\nпотребительской ценности для общества.\nСуд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной\nинстанций.\nДоводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов\nи получили правовую оценку, не опровергают выводы судов\nи не подтверждают существенных нарушений судами норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального\nпредпринимателя Барабанова Олега Анатольевича для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}