{
  "title": "determination ВС РФ от 21.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2009216",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-8751\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 июня 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу финансового управляющего имуществом Романовой\nАлевтины Николаевны (далее – должника) Нахабина Виталия Юрьевича\n(далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Пермского края\nот 05.10.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 24.12.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 12.03.2021 по делу № А50-31459/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его\nимуществом обратился в суд с заявлением о признании недействительным\nдоговора купли-продажи недвижимости от 08.02.2017, заключенного между\nдолжником и Арашкович Натальей Александровной (далее – покупатель);\nприменении последствий недействительности сделки в виде возврата\nв конкурсную массу квартиры № 545 общей площадью 69 кв.м., расположенной\nв жилом доме № 4В по ул. Холмогорская в г. Перми, кадастровый номер\n59:01:4319245:3557 (далее – квартира).\nОпределением Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 24.12.2020 и Арбитражного суда Уральского округа\nот 12.03.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 10, 168 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не установили\nсовокупности условий для признания недействительной оспариваемой сделки,\nпоскольку её стороны не имели намерений причинить вред имущественным\nправам кредиторов, а сама сделка совершёна на рыночных условиях в пользу\nпокупателя, не являвшейся заинтересованным с должником лицом\nи обладавшей финансовой возможностью для оплаты приобретаемой квартиры.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nПриводимые в кассационной жалобе доводы заявителя являлись\nпредметом изучения судов, получили надлежащую правовую оценку,\nотклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему имуществом Романовой Алевтины\nНиколаевны Нахабину Виталию Юрьевичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}