{
  "title": "determination ВС РФ от 21.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2009208",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС21-8565\nг. Москва 21 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Лиана» (ответчик, г. Рязань, далее – общество) на решение Арбитражного суда\nРязанской области от 14.08.2020, определение Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 02.12.2020 и постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 15.02.2021 по делу № А54-2064/2020 Арбитражного\nсуда Рязанской области по иску публичного акционерного общества\n«МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» (г. Москва) к обществу о взыскании\nпроцентов по кредитному договору от 03.02.2017№ 0010023.012017КЛ,\nрасторжении кредитного договора,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.08.2020 иск\nудовлетворен.\nОпределением Двадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 02.12.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 15.02.2021, производство по апелляционной жалобе на\nрешение от 14.08.2020 прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nВ кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты,\nссылаясь на необходимость прекращения производства по делу.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли\nна исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской\nи иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУ суда первой инстанции не было оснований для прекращения\nпроизводства по делу, учитывая отсутствие сведений о прекращении общества\n«Лиана» и выявленное в дальнейшем его прекращение в день принятия\nрезолютивной части решения.\nПрекращение общества исключает дальнейшее движение дела в связи с\nлюбым поданным заявлением, что и сделано апелляционным судом.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лиана» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}